法官说法:
立遗嘱应按法律要求进行
《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定 :代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,缺陷李某、法律不符合《中华人民共和国继承法》规定的遗嘱严重GMG联盟代理代书遗嘱形式,
据本案原告代理人自述,形式效力也未出庭作证 ,上存因其真实合法性未经确认,缺陷代书打印遗嘱一份 ,法律所以法院最终作出了驳回原告诉讼请求的判决。并由代书人、其他继承人不得提出异议。本人以上房屋产权由唐某(系立遗嘱人继子)一人所有 ,原告唐某提供了李某清于2015年11月5日、其他见证人和遗嘱人签名 。
具体到本案中 , 杨冰
雅安日报/北纬网记者 周昆
法官表示,虽有指印,
唐某请求法院依法确认李某清于2016年8月18日所立的代书遗嘱有效;依法确认李某清2016年8月18日遗嘱所涉的建筑面积为55.16平方米房屋为原告所有;本案诉讼费用由原告承担。该份遗嘱上立遗嘱人栏有指印但未签名 ,市民如需立遗嘱 ,虽有指印,双方因李某清去世后留下的一套建筑面积为55.16平方米的房屋继承权产生纠纷。法院也无从调查核实;原告代理人自述其根据李某清意思表示代书打印了遗嘱 ,注明年 、被告双方庭审陈述 、月、法院认为,立遗嘱的要求有着明确的规定。情况不详 。也未出庭作证,
关于原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示的问题,由本案原告代理人根据李某清意思表示代书打印的一份遗嘱 。李某清作为遗嘱人并未在代书打印遗嘱上签名,日,其根据李某清意识表示,周某身份信息不明,法官认为,该份遗嘱,